EGO, STUPIDITÉ OU CALCUL OPPORTUNISTE ?
Si on ne retient que les formations politiques qui sont représentées à l’Assemblée nationale et que l’on se pose la question : « Qui est de gauche ? »
La réponse ne présente aucune ambiguïté.
Les députés de la France Insoumise, les députés communistes et quelques députés écologistes.
On pourrait penser que dans une démocratie l’opposition a pour vocation certes de s‘opposer mais aussi a pour finalité d’accéder au pouvoir. C’est ce qu’on appelle l’alternance.
Aujourd’hui, un groupe politique, la France Insoumise détient la potentialité d’envoyer un candidat dont la probabilité d’atteindre le second tour de l’élection présidentielle est loin d’être négligeable compte tenu du sérieux du programme de rupture proposé
On peut alors se demander pourquoi certain insiste à vouloir faire cavalier seul sachant que ce candidat ne pourra espérer guère mieux qu’en 2022 : un score au premier tour nettement inférieur au 5 % permettant le remboursement des frais de campagne.
Est-il nécessaire de rappeler qu’en 2022, ce candidat de gauche a réuni 2,8 % des suffrages c’est-à-dire les voix qui ont fait défaut au seul véritable prétendant au second tour ?
Notons qu’un candidat qui avait connu un score de 0,77 % a eu l’intelligence, lui, de ne pas persévérer. On peut penser que ce 0,77 % et les voix qu’il représente seront fort utiles
Au cours de la législature, les députés communistes ont voté de concert avec leurs homologues de la France Insoumise et ont censuré aussi. Le sens me paraît clair, les positions de ces deux formations à l’Assemblée nationale, si elles ne sont pas parfaitement identiques n’en sont pas moins fort proches.
Alors pourquoi cette candidature dont le jusqu’au boutisme ressemble de plus en plus à une croisade contre la France Insoumise et son leader et ne peut avoir pour conséquence que de faire perdre non pas la France Insoumise mais la Gauche, d’empêcher la France de connaître une alternance salvatrice tant d’un point de vue économique, social, fiscal et éthique. Est-il nécessaire de rappeler la décrépitude de notre pays dans tous ces domaines auxquels il faut ajouter la perte de l’aura de la France dans le concert international… depuis les quatre derniers quinquennats. En effet, le quinquennat «socialiste» précédant celui de l’actuel président a trahi tous les espoirs d’un peuple après celui de la présidence Sarkozy.
Pourquoi alors ce jusqu’au boutisme suicidaire pour la Gauche ? Quelques hypothèses (non exhaustives) :
- Comment supporter que son parti n’ait plus la place qu’il occupait il y a encore quelques proches décennies et qu’un parti relativement proche ait pu relancer la dynamique à Gauche ?
- Comment supporter qu’un autre parti dispose d’un leader dont la stature culturelle et politique est celle dont le pays a besoin pour se relever après vingt longues années de mépris du peuple de France ?
- Ne vaut-il pas mieux vaut perdre plutôt qu’une victoire reposant sur la France Insoumise quitte à risquer une dérive extrême-droitière.
- Pourquoi ne pas faire en sorte de perdre afin de rester dans la confortable position de l’opposant ?
- Enfin, ce candidat n’aurait-il pas négocier avec d’autres candidats ou partis pour faire échouer la vraie gauche moyennant quelque bonne place ou quelque maroquin dans les gouvernements futurs.
/image%2F7242049%2F20260611%2Fob_bbe223_1966-08-mimizan-coucher-soleil-kodachr.jpg)